Portal do Governo Brasileiro
BDPA - Bases de Dados da Pesquisa Agropecuária Embrapa
 






Registro Completo
Biblioteca(s):  Embrapa Meio-Norte.
Data corrente:  14/07/2010
Data da última atualização:  24/07/2023
Tipo da produção científica:  Artigo em Periódico Indexado
Autoria:  LEAL, A. L. G.; CASTRO, P. F. de; LIMA, J. P. V. de; CORREIA, E. de S.; BEZERRA, R. de S.
Afiliação:  ALBINO LUCIANI GONÇALVES LEAL, Companhia Hidro Elétrica do São Francisco ? CHESF; PATRICIA FERNANDES DE CASTRO, CPAMN; JOÃO PAULO VIANA DE LIMA, Instituto Agronômico de Pernambuco ? IPA; EUDES DE SOUZA CORREIA, Laboratório de Sistemas de Produção Aqüícola, Departamento de Pesca e Aqüicultura, UFRPE; RANILSON DE SOUZA BEZERRA, Laboratório de Enzimologia, Departamento de Bioquímica, UFPE.
Título:  Use of shrimp protein hydrolysate in Nile tilapia (Oreochromis niloticus, L.) feeds.
Ano de publicação:  2010
Fonte/Imprenta:  Aquaculture International, v. 18, p. 635-646, 2010.
DOI:  10.1007/s10499-009-9284-0
Idioma:  Inglês
Conteúdo:  A 45-day feeding trial was carried out to evaluate the use of shrimp protein hydrolysate (SPH) in diets for Oreochromis niloticus, L. SPH was included in isonitrogenous diets replacing fish meal protein by 0, 5, 10, and 20% and offered to Nile tilapia juveniles (1.7 ± 0.4 g) stocked in 40-L glass aquaria. The inclusion of SPH produced no significant differences (P C 0.05) in final weight, survival, weight gain, average daily gain, specific growth rate, feed conversion ratio, protein efficiency ratio, or apparent net protein utilization. The inclusion of SPH Nile tilapia diets significantly affected (P\0.05) the final fish body composition. Protein and ash contents decreased and fat content increased slightly with the increase in SPH. This study has demonstrated that SPH is a promising protein feedstuff and could account for as much as 6% of Nile tilapia diets with no adverse effects on growth and nutrient utilization.
Thesagro:  Camarão; Crescimento; Proteína; Tilápia.
Categoria do assunto:  X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia
URL:  https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/857634/1/UseShrimpProtein-24357.pdf
Marc:  Mostrar Marc Completo
Registro original:  Embrapa Meio-Norte (CPAMN)
Biblioteca ID Origem Tipo/Formato Classificação Cutter Registro Volume Status URL
CPAMN24357 - 1UPCAP - DDS 161/102010.00161
Voltar






Registro Completo

Biblioteca(s):  Embrapa Agropecuária Oeste.
Data corrente:  24/04/2023
Data da última atualização:  09/05/2023
Tipo da produção científica:  Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento
Autoria:  MACHADO, L. A. Z.; GARCIA, R. A.; CONCENÇO, G.
Afiliação:  LUIS ARMANDO ZAGO MACHADO, CPAO; RODRIGO ARROYO GARCIA, CPAO; GERMANI CONCENCO, CPACT.
Título:  Estratégias para o controle de Panicum maximum cv. BRS Zuri antecedendo o cultivo de soja em sistemas ILP.
Ano de publicação:  2023
Fonte/Imprenta:  Dourados: Embrapa Agropecuária Oeste, 2023.
Páginas:  26 p.
Série:  (Embrapa Agropecuária Oeste. Boletim de pesquisa e desenvolvimento, 92).
Idioma:  Português
Conteúdo:  A utilização de forrageiras mais produtivas nos sistemas integração lavoura-pecuária é uma forma de intensificação e de gerar melhorias ao ambiente de produção. O objetivo deste estudo foi identificar estratégias de controle do capim BRS Zuri, como planta antecessora à cultura da soja. Foram estabelecidos experimentos nos anos agrícolas de 2017/2018; 2018/2019; 2019/2020 e 2021/2022, em delineamento inteiramente casualizado, com quatro repetições. Foram avaliadas aplicações sequenciais de herbicida glyphosate e haloxyfop ou paraquat ou glufosinato, com dois intervalos entre as aplicações. A testemunha foi o capim capinado no momento da primeira aplicação de herbicida. O intervalo entre a primeira aplicação de herbicida e a semeadura da soja variou de 12 a 14 dias, dependendo do ano. A aplicação de herbicida sistêmico, no caso o glyphosate na primeira aplicação, entre 12 e 14 dias antes do plantio (DAP), seguida de herbicidas sistêmicos na segunda aplicação, 2 a 9 DAP, como glyphosate ou haloxyfop, ou de contato, como paraquat ou glufosinato, foram eficientes para a dessecação do capim. Embora o capim BRS Zuri seja uma forrageira pouco sensível a herbicidas, é possível realizar seu controle, viabilizando o seu uso em rotação ou sucessão com a soja em plantio direto.
Palavras-Chave:  ILP; Produção de forrageira.
Categoria do assunto:  A Sistemas de Cultivo
URL:  https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1153323/1/BP-92-2022-CPAO.pdf
Marc:  Mostrar Marc Completo
Registro original:  Embrapa Agropecuária Oeste (CPAO)
Biblioteca ID Origem Tipo/Formato Classificação Cutter Registro Volume Status
CPAO37391 - 1UMTFL - DD
Fechar
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada.
 
 

Embrapa
Todos os direitos reservados, conforme Lei n° 9.610
Política de Privacidade
Área Restrita

Embrapa Agricultura Digital
Av. André Tosello, 209 - Barão Geraldo
Caixa Postal 6041- 13083-886 - Campinas, SP
SAC: https://www.embrapa.br/fale-conosco

Valid HTML 4.01 Transitional